Teoría de la aguja hipodérmica
Es considerada como una teoría post hoc (a consecuencia de), nace después de la 1ra guerra mundial en 1930, al observarse los efectos y consecuencias que habían tenido los medios de comunicación (propaganda), como la manipulación de gente para que se uniera a este conflicto.
Una segunda causa relacionada fue el auge de las ciencias sociales de la época por medio de las teorías conductistas, que hablaban de conceptos sobre estímulos y respuestas. Creyendo que un mensaje bien elaborado y transmitido por un medio masivo generaría una respuesta casi inmediata y uniforme.
La Teoría de la Aguja Hipodérmica trata de la manipulación o efectos que ejercen los medios de comunicación de masas sobre la población, ya que existe una causa-efecto entre el emisor y el receptor, es por ello que el mensaje llega directo al individuo (se inyecta) sin necesidad de intermediarios. Se considera que el mensaje no necesita ser verificado porque su contenido es incontrastable por el hecho que el medio de comunicación o los llamados líderes de opinión lo afirman. Los líderes de opinión son personas con carreras periodísticas que buscan el bien común y forman parte de los mediadores entre la política y la sociedad, con esto se genera un estimulo – respuesta que es causa de una reacción inmediata al mensaje por parte de la masa (grupo grande de personas). Mientras más se repita la información expuesta más probabilidad hay que se haga realidad.
Se pensaba que esta teoría era muy eficaz, por la idea de que se podía moldear directamente la opinión pública y lograr que las masas adoptaran casi cualquier punto de vista uniforme que el comunicador se propusiera asumiendo la existencia de ciertos estímulos transmitidos por los medios.
Es decir la teoría otorgaba un poder enorme a los medios, asegurando que estos eran creadores de posiciones políticas e ideológicas, ya que los medios empleaban la encuesta y el naciente análisis de contenido como estrategias para predecir la reacción de las masas. Al saber entonces la reacción podrían estructurar mensajes que influyeran en las creencias y posturas de la sociedad.
Teoría: Aguja hipodérmica o bala mágica
Enfoque: Crítico
Origen: Sociológico y psicológico (conductismo)
Autores: Harold Lasswell, Charles R. Wright
Crítica: John B. Thompson
Teoría de usos y gratificaciones
La teoría de usos y gratificaciones (TUG) es un acercamiento a la comprensión
para entender por qué y cómo las personas buscan activamente contenidos en los
diferentes medios para satisfacer sus necesidades. Es un acercamiento centrado
en la audiencia para entender la comunicación en masa. A diferencia de otras teorías de la
comunicación que se base en la pregunta "¿Qué efecto tienen los medios de
comunicación en las personas?", la TUG se enfoca a la pregunta "¿Qué
efecto tienen las personas en los medios de comunicación?". Una de las principales guías del
estudio de esta teoría es identificar por qué la gente usa los medios y para
qué los usa. Esta teoría discute como los usuarios eligen deliberadamente los
medios que pueden satisfacer sus necesidades y les permitan relajarse,
interactuar socialmente, divertirse o escapar de su realidad.
Asume que los miembros de la audiencia no son consumidores
pasivos de los medios y establece que la audiencia tiene el poder sobre su
consumo de contenido en los medios y que tiene un rol activo en interpretar e
integrar este contenido en sus vidas. A diferencia de otras perspectivas
teóricas, la TUG mantiene que la audiencia es responsable al elegir los
contenidos que satisfacen sus deseos y necesidades para lograr la
gratificación. Esta teoría supone que los medios de comunicación compite con
otro tipo de fuentes de contenido para alcanzar la gratificación de la
audiencia.
Este enfoque nace a finales de los años 50´s y la segunda
mitad de los años 70´s. Analiza a la audiencia de una forma más
profunda. Parte del siguiente cuestionamiento: ¿Qué hace la gente con los
medios? Esta teoría postula que los medios de comunicación no tienen efectos en
la audiencia, a menos que la audiencia los busque y les dé una significación
particular a los mensajes. Los medios de comunicación satisfacen las
necesidades de los individuos.
Los teóricos de esta propuesta centran su preocupación en lo que las audiencias
hacen con los medios, a sabiendas de que la sociedad ya no podía ser vista como
un conglomerado, pues cada individuo opta por determinados mensajes según sus
necesidades. Por ello crearon algunos principios que denominaron usos y
gratificaciones:
· Los individuos eligen los estímulos a los que quieren responder,
dependiendo de los valores, su contexto social y sus intereses.
· Los estímulos como tales no propician un proceso cognitivo, este se
inicia cuando el receptor lo aterriza en su contexto particular.
· Los medios luchan entre sí y al mismo tiempo con otras fuentes para
retener la atención del público que busca saciar sus necesidades.
Respecto a las necesidades Katz, Blumler y Gunevitch definen 4 áreas de
necesidad:
· Personales: relacionadas con la personalidad y las relaciones
interpersonales
· Escape: las que buscan consumir diversión y entretenimiento
· Cognitivas: búsqueda de información
· Afectivas: experiencias emocionales y placenteras.
Teoría: Usos y gratificaciones
Enfoque: Conductista
Origen: Funcionalismo
Autores: Paul K. Lazarsfeld, Eliu Katz, Jay G. Blumler y Michael Gurevitch
Crítica: En los Estudios Culturales
Período: 1950-1970
Comunicación 03
Alma Alexia Castro Esparza 1520497
Karina Guadalupe Loaiza Valenzuela 1520708
Karla Mabel Estrada Flores 1520427
Mariano Enrique Herrera Fong 1520525
Enfoque: Conductista
Origen: Funcionalismo
Autores: Paul K. Lazarsfeld, Eliu Katz, Jay G. Blumler y Michael Gurevitch
Crítica: En los Estudios Culturales
Período: 1950-1970
Comunicación 03
Alma Alexia Castro Esparza 1520497
Karina Guadalupe Loaiza Valenzuela 1520708
Karla Mabel Estrada Flores 1520427
Mariano Enrique Herrera Fong 1520525



No hay comentarios.:
Publicar un comentario